放假了

开始放清明节的假了，我可以休息两天，但实际上还是要工作的。今天朋友圈看到一条关于鸡娃的视频。前半段倒是给出了很多现代职场人的客观困境，后半段就开始有点刻意煽情加“好想回到过去”的情节了。

说起来，以我的观察，60后有两类，一类是城市分配工作有养老金的那一批，生的是80后的独生子女，这一批人基本老了因为退休金过得还可以，独生子女基本买房不是大问题。第二类是农村60后，基本生了至少两胎，子女有出息的去了城市读书然后找工作，背着房贷，根据子女的出息情况，房贷压力有大有小，85前比85后出生的吃到的房产红利多一些。这一批人，相信读书改变命运，鸡娃情节比较重。

70后吃到了基本很多红利，至少房产红利全吃到了。他们的子女大约是00后，有钱的会把孩子送出国。延迟退休基本影响也不大。至于农村出身的，那就各看天命了。

80后就是背房贷的一代人，经历了“考上大学就有工作”的年代。子女基本是10后，在各种培训班的熏陶下成长，孩子基本是小学生到中学生阶段，也是鸡娃比较焦虑的一代。到90后这一批，根据各地情况不同，很多地方的房价红利基本没吃到了，有的入场时间不对，甚至倒贴。经济下行，整个市场不好。

00后是一个分化，城市子女也许至少可以继承两代人的资产。然而小地方或农村出来的小孩，会看到这个世界巨大的差距，尤其是短视频时代，各色人的生活都展现了出来，让每个人都更加急躁和焦虑。有的小孩开通消费贷，刚开始出来混可能就有一屁股债了。

我们生活的这片土地过去几十年确实发生了很大的变化。读书改变命运，就能找到工作，在城里安家，确实有一部分70后80后实现了，这是一个城市化的过程，80后生在了这个时间节点，经历了经济增长和城市化。所以与其说是个人努力，不如说是时代需求的影响更大。

但是故事的剧本不会一直这样，经济不会一直高速发展。城市生活的经济成本，经济不好带来的降薪裁员等又成为了新的挑战。新的社会事实并不是“你只需要管好读书，以后就能找个好工作了”。现在的事实是，好好读书也不一定会有好工作了。有好工作也不一定保证这个工作不会丢了。因为经济发展放缓了，城市化差不多完成了，这个时代已经过去了。问题在于，如果我们适应了经济发展的生活，又是否能适应经济萧条的生活？

每个社会有不同的发展阶段，普通人在不同阶段就会过上不一样的日子。所谓顺势而为，重要的是先看清楚这个“势”究竟是什么？麻醉针打多了，真相就让人痛苦。